?

Log in

No account? Create an account
Нераскрытые преступления
Делай, что должно - и будь что будет!
Маньяк "Лифтер" - что меня смущает? 
1st-Feb-2016 @ 04:20 pm
Телегония
В последнее время я подсела на передачу "Следствие вели..." Вчера посмотрела очередной выпуск, про маньяка, убивавшего в лифте.

Друзья, кто-то смотрел вчерашний выпуск? Может, сможете развеять мои сомнения?

Помните, маньяк убил или искалечил несколькольких девушек, а одна дала ему сумкой по голове и выбежала из лифта в коридор. Маньяк вышел за ней и медленно шел, давая возможность себя рассмотреть. Благодаря этой девушке был составлен его фоторобот.

После этого последовало еще несколько зверских убийств, а потом еще одна девушка оказала сопротивление. Маньяк позорно сбежал, оставив на месте преступления зимнюю шапку и очки.

Поскольку была зима, минус 20, то милиция, перекрыв все ходы, поймала парня без шапки. Вроде, пока все понятно.

Дмитрий Гридин ни на суде, ни впоследствии так и не признал свою вину. Уверял, что в лифт зашел погреться, а девушка просто испугалась. Звучит неубедительно. А главное, после ареста Гридина убийства прекратились.

Словом, после просмотра передачи я пошла спать в полной уверенности, что арестовали настоящего маньяка. А ночью внезапно проснулась от мысли: очки!!! Гридин был очкариком!!!

Честно, не могла заснуть около часа. Ведь девушка, которая составила фоторобот, в течении нескольких минут почти вплотную разглядывала маньяка. И она ни словом не упомянула об очках! Фоторобот был без них.

Как такое могло быть? Девушка в стрессе не разглядела очки? Но это такая вещь, которая запоминается в первую очередь. Она могла не запомнить цвет или разрез глаз, но вот шляпа или очки...

В то, что он мог пойти на серьезное дело без очков я, как бывший очкарик со стажем, никогда не поверю.

Так что же произошло? Ошибка следствия? Или девушка в самом деле со страху не разглядела или забыла упомянуть про очки?

Comments 
1st-Feb-2016 @ 02:43 pm (UTC)
Линзы?

Вторая версия - он как раз не очкарик, а стал носить очки без диоптрий на дело после того как его девушка увидела.

Про историю ничего не знаю.

Edited at 2016-02-01 02:49 pm (UTC)
1st-Feb-2016 @ 06:06 pm (UTC)
Очень интересные версии. Сейчас искала по Инету их подтверждения.

Вот что нашла: https://www1.umn.edu/humanrts/russian/hrcommittee/Rview770sess69.html

"пояснил на суде, он может читать и писать без очков на расстоянии 10-15 см"

То есть он полуслепой, без очков и без линз ходить не мог.

А вот как узнать, не носил ли он изредка линзы?

Посмотри передачу, может, еще на что-то обратишь внимание.
1st-Feb-2016 @ 04:00 pm (UTC)
Это шоу-передача, очень условно по документальным следам.Могли напортачить сценаристы.
1st-Feb-2016 @ 06:07 pm (UTC)
Могли, конечно. Но фоторобот показали настоящий, из уголовного дела. Он точно был без очков.

И девушка, которая составила фоторобот, тоже очень подробно все рассказывала. Как ударила маньяка сумкой, как он начал собирать выпавшие из сумки вещи. Про очки - ни слова.

1st-Feb-2016 @ 06:16 pm (UTC)
Как бы единственно допустимая версия. Вот только никак не могу найти подтверждение. Во всех интервью и документах говорится об очках. Без них он ходить не мог, поскольку близорукость была сильной.

А вот про линзы не могу найти упоминаний...
1st-Feb-2016 @ 06:25 pm (UTC)
где есть очки, там есть и линзы... одно другому не мешает... я люблю чередовать линзы и очки...
1st-Feb-2016 @ 07:26 pm (UTC)
Да я тоже в свое время чередовала. Но то было лет 15 назад. А вот были ли удобные линзы 25 лет назад?

Мне кажется, если и были, то жесткие, неудобные...
1st-Feb-2016 @ 07:51 pm (UTC)
это было 25 лет назад? но если вспоминать, то и тогда линзы были доступны... и тоже можно было чередовать...
1st-Feb-2016 @ 08:28 pm (UTC)
Да, это был 1989 год. А линзы впервые появились в Союзе в 1988 http://www.videoecology.com/med.html

То есть чисто теоретически он мог их надевать. Но тогда линзы были такой редкостью, что где-то обязательно нашлось бы упоминание о том, что маньяк носил линзы. А вот нет их, этих воспоминаний...

Хотя все остальное вполне убедительно.
1st-Feb-2016 @ 08:49 pm (UTC)
больше нет идей... либо ошибка свидетеля...
2nd-Feb-2016 @ 05:25 am (UTC)
Да откуда бы? Я линзы где-то в начале 90-х пробовала, самые лучшие на тот момент, несколько дней ходила и радовалась, а потом они мне стали глаза царапать. И все, не могу больше, потом еще пару раз пыталась, так даже засунуть их в глаз не могу :-).
В общем, это я к тому, что у него тоже могла быть такая попытка, и как раз попался тот момент, когда он "ходил и радовался", ну а кто об этом должен знать и помнить? Про мои вряд ли кто-то помнит, кроме меня.

Почитаю и посмотрю чуть позже, не на бегу.
4th-Feb-2016 @ 05:21 am (UTC)
А он близорукий или дальнозоркий? Если дальнозоркий, - очки нужны только для чтения; в обыденной жизни просто не используются. Потому в лифте мог быть и без очков.
14th-Jul-2016 @ 11:34 am (UTC)
C ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
This page was loaded Oct 20th 2019, 11:07 am GMT.