Телегония

Нечисто английское убийство, или Лорд исчезает в полночь

Эти история описана в Википедии как загадочное исчезновение лорда Лукана. Но на самом деле загадок в ней куда больше.

Итак, лорд Лукан в 1973 году разводится с женой Вероникой и пытается отсудить у нее детей. Замечу, что лорд был лихим картежником, развелись они по настоянию жены, и детей суд ему отдавать не хотел. Алименты, между тем, платить приходилось, как обычному смертному, да еще и нянь оплачивать. А они менялись часто, не уживаясь с леди.

И вот, 7 ноября 1974 года наступила развязка. Поздним вечером няня детей лорда Сандра Риветт должны была получить выходной, но почему-то осталась дома, с леди Вероникой и детьми. По просьбе леди она идет в кухню, которая находится в полуподвале, за чаем. Назад не возвращается. Когда минут через десять встревоженная леди, оставив детей наверху, спускается за няней, то в полутьме видит, как некая мужская фигура заталкивает чье-то тело в черный мешок. Увидев Веронику, фигура бросается к ней и бьет по голове. Леди теряет сознание.

Очнулась она в своей спальне, где над ней склонился... муж, лорд Лукан. Он приводит жену в чувство, бежит в ванную, чтобы принести ей воды, а леди пока сбегает и бросается за помощью в ближайший бар. Прибывшей полиции она говорит, что муж убил няню, потом пытался убить ее, и она с трудом спаслась бегством.

В доме полиция находит убитую няню, почти засунутую в черный мешок, полуподвал, залитый кровью, и окровавленную постель в спальне леди Вероники. Только вот лорда уже не застает. Он сбежал, чтобы так никогда и не появиться. Его "Мерседес" остался припаркованным у входа в дом, где произошла трагедия.

[Версия лорда и леди]Как выяснилось, после трагедии лорд Лукан арендовал автомобиль и уехал в другое графство, к друзьям. Им он рассказал такую версию: "Я шел мимо дома леди Вероники к себе, чтобы переодеться к вечеру. Сквозь занавески полуподвального окна увидел какого-то мужчину, который избивал бывшую жену. Я открыл входную дверь своим ключом и кинулся вниз, чтобы защитить ее. Но в кухне поскользнулся в луже крови, и нападавшему удалось убежать. Жена была в истерике и почему-то решила, что это я напал на нее".

В тот же день лорд позвонил матери и сказал, что в доме его бывшей супруги произошла "ужасная история". Пострадала жена и ранена няня. И попросил мать забрать детей к себе. Второй звонок раздался в доме вдовствующей леди Лукан сразу после полуночи, как раз в тот момент, когда рядом с ней находились полицейские. Лорд Лукан спросил о своих детях. Немного помедлив, мать сказала: "Слушай, тут у меня полиция. Ты не хочешь с ними поговорить?" В ответ прозвучало: "Я позвоню им утром... и тебе тоже". И лорд повесил трубку. Больше его никто не видел и не слышал.

Леди Вероника тем временем изложила свою версию. В тот вечер, войдя в кухню, она в темноте позвала Сандру. В это время сзади раздался какой-то шорох. Она повернулась, и тут же на ее голову обрушился удар чем-то тяжелым. Леди утверждала, что нападавший пытался дотянуться до ее горла. Но она как-то отбилась, и мужчина отпустил ее. Наверное, именно тогда леди Вероника ненадолго потеряла сознание. Очнувшись, она увидела мужа, который помог ей подняться в спальню. Как только он ушел, женщина выскочила на улицу и подняла тревогу.

Оказалось, няня убита куском свинцовой трубки, обернутый лейкопластырем. Весь в крови, он валялся среди осколков разбитой посуды. Видимо, испуганная Сандра уронила поднос с чашками, когда на нее в темноте накинулся мужчина.

Похожий обрезок водопроводной трубы был обнаружен в арендованной лордом Луканом машине, брошенной в соседнем графстве. А вот самого лорда так и не нашли.

Следствие признало графа убийцей няни. Официальная версия гласила: чтобы получить опеку над детьми, лорд решил убить жену, свалив вину на случайного грабителя. Он знал, что в тот вечер у няни должен быть выходной, и в темноте просто перепутал женщин. Для сомневающихся была и вторая версия - лорд нанял киллера для убийства жены, а тот вполне мог перепутать.


Дело не раскрыто до сих пор, лорд не найден. Но для меня его исчезновение - отнюдь не самая большая загадка. Есть и другие странные вопросы.

1. Почему няня осталась дома в свой выходной?

2. Если целью была Вероника, почему лорд (или киллер) не добил ее, когда она спустилась в подвал? А вместо этого потащил наверх и оказал помощь?

3. Откуда в арендованной машине взялся обрезок трубы? Лорд шел на дело с двумя обрезками? Тогда почему один оставался в машине? Чтобы сбегать за ним, если первый сломается? И зачем лорд возил с собой обрезок: мол, не пригодился, так не выбрасывать же хорошую вещь...

Словом, версия вырисовывается совсем, ну совсем другая...
Телегония

Убийства в Кедди Резорт. Версии

Выяснилось, что читателей интересуют нераскрытое массовое убийство в Кедди Резорт. Лучше всего эта жуткая история описана у Ракитина: http://murders.ru/Ked_res_hous_1.html .

Тут все настолько подробно, что пересказывать не стану. Перейду сразу к версиям. Как уже писала, главная трудность в том, что непонятно, против кого было направлено преступление изначально - против матери, ее сына-подростка с другом или против малолетней дочери. Начну с наименее вероятной версии.

Итак, версия номер 1: преступление было направлено на главу семейства, Гленну "Сью" Шарп. Высказывались предположения, что она могла помешать местной полиции распространять наркотики, и изначально пиреступники планировали ее просто припугнуть. Но неожиданно вернулись мальчики-подростки, сын Джон выстрелил из пневматического пистолета, его пришлось стукнуть по голове... ну и завертелось. А тут на шум еще девочка Тина вниз сбежала. Пришлось и ее с собой прихватить.

Отказаться полностью от этой версии я не могу, но она мне представляется маловероятной по нескольким соображениям. а) Гленна Шарп жила в в Кедди Резорт к моменту убийства всего-то несколько месяцев. Что такого важного она успела узнать? б) Неужели у полицейских не хватило бы мозгов выставить кого-то посторожить дом? Как подростки сумели незаметно войти и начать стрелять? в) И главное. Представьте американских полицейских, которые видят, как подросток достает пистолет и прицеливается... Представили? А теперь представьте, что коп не хватается за собственную кобуру, а берет что-то тяжелое и бежит воевать с подростком. Смешно, верно? Да у американских копов рефлекс - они оружие достают раньше, чем успевают подумать.

Версия номер 2, намного более правдоподобная. Мишенью были подростки.

Это отвечает сразу на множество вопросов. Той ночью мальчики должны были отправиться на дискотеку, но оказались дома. Почему? Джон с другом весь день буквально вихрем носились по округе - их видели чуть ли не в одно и то же время в разных концах городка. Конечно, свидетели могли ошибаться - но если нет? Если мальчики и впрямь метались в панике, а потом, как обычные дети, помчались прятаться домой? Они думали спастись, но их уже ждали. Тогда понятно, почему Гленну сначала не убили, а лишь связали - она могла понадобиться живой, если бы сын перед появлением позвонил.

То есть мальчики стали свидетелями чего-то, чего видеть были не должны. А Тину прихватили потому, что она была достаточно взрослой, чтобы быть опасным свидетелем. А заодно забрали и ее любимый бумажный замок, чтобы полностью сбить следствие с толку. Ведь девочку долгое время рассматривали как организатора убийства матери, а значит, никто даже не задавался вопросом, что такого важного могли увидеть в тот день подростки.

[Версия номер 3]И версия 3: изначально планировалось похищение Тины. Она приглянулась какому-то педофилу. Гленну изначально не планировали убивать, думали договориться добром. Но появились мальчики, их пришлось убить - а там уже выбора не было. Забрали Тину, замок, ликвидировали свидетелей.

Последняя версия вполне вероятна, но опять же, не отвечает на множество вопросов: почему подростки не пошли на дискотеку? Почему весь день они только и делали, что носились по округе, нигде не задерживаясь?

Теперь пару слов об исполнителях. Разумеется, это были люди, имевшие некоторое представление о семье. Например, они знали, что бумажный замок - не бесполезная игрушка, а любимое детище Тины. Знали примерный распорядок жизни соседей Гленны. Знали, когда и какие члены семьи будут дома.

В первом случае это и правда могли быть полицейские. Во-втором - снова они же. Но застрелить подростков сразу в этом случае было нельзя - необходимо сначала выяснить, что именно они видели и кому успели рассказать.

Но вот если целью была Тина - картина меняется. Тогда похитители, разумеется, Мартин Смартт и его дружок Северин Джон Бубед. Это отвечает на вопросы - почему остался в живых свидетель - пасынок Мартина, 12-летний Джастин Исон, хотя убийцы знали, что он проснулся. И заодно объясняет, почему память мальчика была так сильно заблокирована, что даже гипноз не помог. Кстати, жена Смартта Мэрилин, хоть и выдумала сжигание окровавленных вещей на костре, перепугалась по-настоящему. Недаром она мигом уехала из дома.

А алиби Матрина не стоит ничего. У него не было бы времени вывезти Тину, но это и не требовалось - если был заказ, то заказчик ждал где-то неподалеку.
Телегония

Нераскрытые преступления. Читаю взахлеб

Последние месяцы запоем читаю все, что можно найти в Сети про реальные неразгаданные преступления прошлого.

Прочла кучу инфы про Крис Кремерс и Лисанн Фрон, девушек из Голландии, которые заблудились и погибли в джунглях Панамы. Впрочем, не факт, что там был криминал. Как и в деле об убийстве Элизы Лэм. Разумеется, о самоубийстве речь не идет, но вот обычное помешательство я бы не исключила.

По некоторым нераскрытым делам сразу появляется четкая картинка. Например, так и не разгаданное до конца дело Сэма Шеппарда мне представляется вполне обыденным. Если связать между собой все свидетельские показания, то никакой загадки не остается.

А вот дело о похищении и убийстве ребенка Чарльза Линдберга намного сложнее. При том, что количество участников этой странной истории ограничено, само преступление напоминает кубик Рубика - вроде, уже все грани сошлись, ан нет - где-то выползает несовпадение цвета...

Про похищение близнецов Алеси и Ливии Шэпп их отцом я уже написала детектив "Под диктовку Альцгеймера", думаю, в реале события развивались так же.

Готов детектив и про похищение шестилетней девочки-модели ДжонБеннет Рамсей, которую убили в ее же доме. Ее родителей до сих пор не очистили от подозрений, хотя, на мой взгляд, эти подозрения не выдерживают никакой критики.

И заканчиваю детектив про похижение из собственного многоэтажного дома восьмилетней Николь Морин. Кто похититель, для меня тоже ясно. А вот подробности - в романе:)

Про какие бы еще криминальные загадки прошлого почитать?
Телегония

Нераскрытые преступления. Серия, которой еще не было

Последние несколько лет меня неожиданно увлек разбор старых нераскрытых преступлений. Ну согласитесь, это будоражит воображение: лучшие сыщики России или Америки по 10 - 20 лет бьются над загадочными убийствами. Полно свидетелей и улик, но нет главного - подозреваемого, которого можно обвинить перед судом.

Первый детектив по реальным преступлениям я написала еще давно. О пяти студентках, бесследно пропавших в Политехе Барнаула. Разумеется, версия, объясняющая эти убийства, у меня была. Верная она или нет - судить не мне.

Но с тех пор утекло много воды. Меня заинтересовали и другие странные преступления. Например, громкое дело с похищением в Швейцарии девочек-близнецов. Предположительно, отец решил таким жутким образом отомстить жене, подавшей на развод. Он увез девочек, написал матери записку, что они покоятся с миром, и потом покончил с собой. Тел девочек так до сих пор и не нашли.

Менее громкая история о медсестре, которая развелась с мужем-психиатром и затем долгое время подвергалась нападениям (или имитировала их), пока ее не нашли мертвой. За мужем наблюдали, но у него было железное алиби. Других подозреваемых не было, пэтому полиция объявила ее гибель самоубийством. Любопытная история, крайне любопытная.

Написала я и роман со своей версией гибели группы Дятлова. Время экспедиции перенесла на 20 лет вперед, имена изменила, но обстановку я воссоздала точно. И версию обосновала:)

2. Под диктовку Альцгеймера - в основе романа недавнее громкое дело с похищением в Швейцарии девочек-близнецов. Предположительно, отец их убил и потом покончил с собой, но тел девочек так до сих пор и не нашли.

А вот сейчас я дописываю Дело о таинственном похитителе. Там практически документально воссоздано нашумевшее похищение с убийством шестилетней красивой девочки - победительницы конкурсов красоты ДжонБеннет Рамсей. Это дело вот уже 20 лет обсуждается, преступника так и не нашли. Я перенесла действие в России, но всех героев легко можно узнать. Все их дейтсвия, вызывающее недоумение широкой публики, имеют вполне просто и логичное объяснение. И да, я знаю, кто убийца:)
Телегония

Если дядя с дядей спит...

Почему-то вспомнился старый такой, бородааааатый анекдот. Аналогий искать не надо:)

Один офицер внешней разведки хотел жениться на дочери генерала этой разведки. Его готовили к засылке в Англию, легенда была такая: он богатый бизнесмен, живущий с семьей в собственном особняке на берегу Темзы.

Но вот назначение утвердили, а он как раз поругался с невестой. И решил - все уже подписано, пошла она лесом. И разорвал помолвку. Назавтра его вызывают к несостоявшемуся тестю. Офицер спрашивает, не особенно веря в опасность:

- Что, назначение срывается?

- Нет, что подписано, то подписано. - невозмутимо отвечает генерал. - но легенда теперь другая:

[Spoiler (click to open)]Вы одноглазый бездомный гомосексуалист, живущий возле Темзы под мостом.


Телегония

Боиитесь ли вы Альцгеймера?

Конечно, я не про ученого, а про болезнь.:)

Я ее начала бояться в глубоком детстве, когда моя умная бабуся, учительница математики с огромным стажем, на глазах превратилась в беспомощное существо, не только не узнающее дочь и внучку, но и не помнящую, где в квартире находится туалет.

Эта болезнь накрыла ее довольно рано, сразу после 75 лет. И прожила она с ней года четыре - если это еще можно было назвать жизнью... А незадолго до этого от той же жуткой болезни умерла ее родная сестра.

Так что ген, вызывающий деменцию, у меня присутствует, со стороны бабушкиной родни точно. А вторая бабушка и дедушка умерли, не дожив до возраста Альцгеймера.

Я надеюсь дожить... то есть до старости. Но не хотелось бы на ее пороге столкнуться с великим ученым. Поэтому я читаю все научные исследования по этой болезни. Относительно недавно стало известно про амилоидные бляшки, которые, как думали, вызывают слабоумие, но как оказалось, они не причина, а лишь симптомы разрушения мозга. Но версия возникновения болезни у меня все же появилась.

Да, я не генетик и не молекулярный биолог, и до этой версии я дошла дедуктивным методом.:) Но если я права? Рано или поздно ученые подтвердят или опровергнут мою версию, а пока я хочу написать о ней детектив...  Если далекие от возраста деменции люди захотят его почитать:)

Телегония

Газ "Новичок" и букет цветов

Ну вот, появились сведения, что отраву Юлия привезла в чемодане. Теперь достаточно данных для полноценной версии отравления:)

Мое предположение - жена Скрипаля умерла от естественных причин. А вот сын Александр, поехавший в краткую поездку в Россию и скоропостижно скончавшийся в Питере, разумеется, был отравлен. Так же предполагаю, что яд предназначался вовсе не ему. Видимо, это был какой-то гостинец для папы. Но до Англии вкусняшка не доехала - Александр отведал ее в гостинице. После чего совершенно здоровый 43-летний мужчина умер от печеночной недостаточности.

Видимо, мафия после такого облома сделала выводы. И для второй попытки был использован ОВ Новичок". Разумеется, не для того, чтобы отравить половину Солсбери.

[Для чего же использовали такой сложный препарат?]Этот ОВ имеет одно важнейшее качество - он бинарный. То есть состоит из соединения 2 веществ, каждое из которых по отдельности безвредно.


То есть, предположим, хороший друг Юлии ( а возможно, ее новый неотразимый поклонник) передает ей для папы коробку конфет и ликер. Если даже она не дотерпит и отведает конфеты до поездки - ничего с ней не случится. Чтобы яд сработал, конфету надо запить отравленным напитком (это может быть не ликер, а, к примеру, какой-то подарочный сорт чая)

Но разумеется, у этого способа тоже много недостатков. К примеру, чай с конфетами Юля с папой выпьют не одновременно, а с интервалом в неделю. Или вообще у папы аллергия на конфеты, и он не любит чаи.

Поэтому представляется, что с собой Юля привезла лишь одну половину ОВ, но не обязательно в чемодане, Возможно, этой частью был обработан ее плащ, или обувь - чего проще, брызнуть из флакончика в аэропорту на обувку? Или протереть ее мокрой щеткой, вроде бы, протирая пол аэропорта. Причем, ни девушка, ни соседи в  самолете отравиться этой частью ОВ не могли.

А как же была доставлена в дом Скрипаля вторая половина? Вот тут и вспоминается таинственный букет живых цветов, который был прислан Скрипалю с просьбой отнести на могилу жены. Возможно, отправителю плевать было, отнесут ли цветы или просто выкинут. Достаточно того, что цветы со второй частью отравы вообще попали в дом. С этого момента Скрипали были приговорены...



Телегония

Отравление Скрипаля

Оно заинтересовало меня после того, как в Сети появились сообщения об эксгумации тел его жены и сына.

Snimok-11

До этого дело казалось вполне ясным. Но вот тут начались вопросы. Как давно погибли жена и сын разведчика? От чего? Если их смерть была криминальной, то почему об этом ничего не было слышно до сих пор?

Оказалось, жена Людмила скончалась еще в 2012 году, якобы от рака. Насколько я понимаю, вскрытия не было.

А сын Александар умер в августе 2017 году при странных обстоятельствах. Приехал с неизвестной подругой на экскурсию в Питер, а там внезапно скончался. По слухам, от почечной недостаточности. Его тело, опять таки по слухам, было доставлено в Лондон. Уж казалось бы, смерть подозрительная по самое "не хочу". Но опять же - никакого вскрытия, никакого расследования, никакого скандала...

И только теперь, после отравления самого Скрипаля, его дочери и еще двух десятков человек, полиция Лондона решила заняться предыдущими смертями родни Скрипаля. А до этого - просто не знала о них? Бывший разведчик тихо и конспиративно хоронил тела?

Словом, если бы я писала детектив, маньяком-отравителем оказался бы сами понимаете кто...


Телегония

Месть Медеи

Выложила на Литрес один из самых любимых своих детективов - Месть Медеи.



Пьеса Эврипида про зловещую Медею с ранней юности не давала мне покоя. Она умела любить, но еще лучше она умела ненавидеть. Какая чернота должна была охватить душу этой женщины, убившей собственных детей ради мести мужу? Мужу, ради которого она в свое время предала отца и убила брата?

Не знаю, удалось ли мне прочувствовать ту злобу, которая может длиться годами и не остывать даже после того, как враг повержен.
В наше время Медея, к счастью, не убивает детей. Ее ненависть направлена на тех, кого она считает своими врагами. И она идет до конца...

Телегония

Маньяк "Лифтер" - что меня смущает?

В последнее время я подсела на передачу "Следствие вели..." Вчера посмотрела очередной выпуск, про маньяка, убивавшего в лифте.

Друзья, кто-то смотрел вчерашний выпуск? Может, сможете развеять мои сомнения?

Помните, маньяк убил или искалечил несколькольких девушек, а одна дала ему сумкой по голове и выбежала из лифта в коридор. Маньяк вышел за ней и медленно шел, давая возможность себя рассмотреть. Благодаря этой девушке был составлен его фоторобот.

После этого последовало еще несколько зверских убийств, а потом еще одна девушка оказала сопротивление. Маньяк позорно сбежал, оставив на месте преступления зимнюю шапку и очки.

Поскольку была зима, минус 20, то милиция, перекрыв все ходы, поймала парня без шапки. Вроде, пока все понятно.

Дмитрий Гридин ни на суде, ни впоследствии так и не признал свою вину. Уверял, что в лифт зашел погреться, а девушка просто испугалась. Звучит неубедительно. А главное, после ареста Гридина убийства прекратились.

Словом, после просмотра передачи я пошла спать в полной уверенности, что арестовали настоящего маньяка. А ночью внезапно проснулась от мысли: очки!!! Гридин был очкариком!!!

Честно, не могла заснуть около часа. Ведь девушка, которая составила фоторобот, в течении нескольких минут почти вплотную разглядывала маньяка. И она ни словом не упомянула об очках! Фоторобот был без них.

Как такое могло быть? Девушка в стрессе не разглядела очки? Но это такая вещь, которая запоминается в первую очередь. Она могла не запомнить цвет или разрез глаз, но вот шляпа или очки...

В то, что он мог пойти на серьезное дело без очков я, как бывший очкарик со стажем, никогда не поверю.

Так что же произошло? Ошибка следствия? Или девушка в самом деле со страху не разглядела или забыла упомянуть про очки?