Думаю - тут и издатели тоже приложили руку, издавая тоннами то, за что нет смысла платить и свалив все в одну кучу.

Логично. Но читатели эту кучу не станут читать и бесплатно.

И не понимают, что скоро лишь эта куча и останется. Хорошие писатели из этой проффессии уйдут.

А ведь его следующую книгу могут просто не издать...

Не, на бумаге интереснее читать.

Зато в электронке бесплатно.:)

Правда, скоро новых авторов не будет ни там, ни там...:(

Вот меня всегда умиляет, когда издательства плачутся, какие они сирые, голые и убыточные... А у меня, между прочим, память хорошая, и в библиотеке периодически новые книги появляются - так что я могу проследить динамику роста цен. За последние 10-12 лет (после дефолта) цены на покеты выросли в 10-15 раз, цены на книги в твердом переплете - раз в 7-10. Цены на раскрученные бренды - и того больше: книги модных авторов запросто продаются по 300+ рублей.
Что, инфляция за эти годы составила 1000%? Не верю. Так в чем же дело?
А дело все в том, что жадные книгоиздатели и книгопродАвцы нашли (как им казалось) "золотой ключик" - "формат". И начали читателя на этот "формат" подсаживать (первая доза - бесплатно!). А все, что "неформат" - в издательском мире стало изгоем. Несколько лет эта схема работала, пока не стало вдруг ясно, что это - экстенсивный путь развития, плавно переходящий в застой. Рынок насытился. Плюс - появились новые технологии, но закосневшие монстры не знают, как с ними работать. Зато знают, как бороться: объявить пиратами и авторов к этой борьбе подключить. А заодно - и государство. Ведь МихАлкову можно процент с болванок иметь, а чем книги хуже? Я не про авторов пишу, а про издательства по одной простой причине: потому что я считаю, что эта, очередная по счету, движуха инспирирована именно издателями. Потому что нормальный автор заинтересован не только в тиражах, но и в том, чтобы его читали. У Хайнлайна на этот счет хорошо сказано в Истории Будущего (цитата по памяти): "Я надеюсь, что Вам нравятся мои книги. Потому что иначе мне придется осваивать другую профессию - и это в мои-то годы".

Короче, я не знаю рецепта спасения, пригодного для всех, но то, что (скоро еще и на жесткие диски налог введут - запретительные меры сделают только хуже - это (для меня) очевидно.

А библиотеки (любые, не только электронные) надо запретить! Потому что нефиг читать общественные книги, приобрети экземпляр в личное пользование и читай себе на здоровье. На каждую книгу должна оформляться персональная лицензия на чтение, нарушение этого правила, т.е. когда кто-то взял почитать чужую книгу, должно преследоваться законодательно.

А еще он хочет, чтобы его печатали. Не всегда ради денег, кстати. Иногда - ради тшеславия (каюсь, есть грех):).

А если печатать его не будут, то и писать нормальный автор перестанет. В стол - неинтересно. На Самиздат закидывать, как в общую могилу? Не, скучно это. К тому же, там читатели особые - бесплатно прочтут и еще грязью польют.

Я уже несколько раз наблюдала такое явление. Только какая-нибудь нашумевшая книга выходит в печать, как тут же появляется сайт, где её можно скачать бесплатно. Причём, такие ссылки на первой странице поисковика. Ищешь, где купить, а тебе тут же ссылочка на бесплатное скачивание. Много ли людей при таком раскладе станут покупать? Ну, если книга в покете и стоит меньше 100 р., тогда, пожалуй, станут покупать. А в твёрдой обложке и качественном оформлении купят единицы.
То есть получается, что книжное пиратство как раз сильнее всего бьёт по авторам качественных книг. Чем выше качество, чем интересней книга, тем больше её не покупают, а скачивают бесплатно. И какой дурак будет в этом случае совершенствовать писательское мастерство, работать с полной отдачей и т. п.? Чтобы жить, как Ф.М. Достоевский, в вечной нужде, нищете, долгах, теряя здоровье, нервы, жизненные силы? Да и Достоевский... Не встреться ему самоотверженная и практичная Анна Сниткина, так он, был, пожалуй, загнулся гораздо раньше, чем "Братьев Карамазовых" создал.

Да, как показывает сообщество man_woman, Анн Сниткиных больше не рожают.

Интересно, а как выживает Пелевин?

Пелевина англичане кормят. Можете у них спросить про выживание.

нет однозначного ответа. не смотря на то что в сети найти эл. версии бесплатно не проблема, книги Глуховского или Дэна Брауна, Стига Ларссона или Лукьяненко выходят и раскупаются стотысячными тиражами :-/

Это было раньше. Тогда и нераскрученных писателей все же покупали на бумаге. Сейчас ридеры пошли в народ, и ситуация стремительно меняется.

Вообще, имхо, наилучшим выходом из этой ситуации является продажа электронных книг. За вменяемую, естественно, цену - с учетом того, что на этом не кормятся печатники и магазины. Т.е. вот как на литрессе - 20-50 рублей. Я бы платила, честно. Потому что именно это - компромисс между моими интересами и интересами автора. Лично мне удобнее читать электронные книги. Это не только материально выгоднее (а это тоже важно, да-да), но это еще и избавляет мой дом от множества бумажных книг, которые а) - занимают место, б) - являются пылесборниками, в) требуют внимания/ухода/лишних телодвижений.
Ну а то, что автор должен получать за свою работу деньги - для меня тоже не является спорным вопросом. Конечно, должен.
Если наши интересы издательство ставит в противодействие, конечно, я выберу интересы свои. И выбираю, и читаю бесплатно электронное. Но многих авторов я бы не хотела лишиться и готова платить. Дайте мне возможность, угу? :-)

Это замечательная идея, и многие книги уже издаются в электронном варианте (на ОЗОНЕ почти все новинки)

Но беда в том, что эти книги тоже не покупают! Людям не влом найти эти же новинки на пиратских библиотеках и скачать бесплатно. Вот что тут делать?

Когда писательство признают, как работу, которая должна оплачиваться, а книги, как "колбасу", которую фиг кто в магазине даст бесплатно или передадут через инет, может что-то изменится. Но глубоко в умах халявщиков заложено, что "они имеют право". А сами, наверняка, не бесплатно пашут и зарплату ждут...

Да фиг знает, когда это признают... Хоть бы поняли, что сами себя лишают интересных новинок - может, это бы помогло.

Я скажу свое мнение, как читатель.
Во-первых, довольно сложно найти хорошего писателя серди кучи говна. И не хочется платить неизвестно за что, если это может оказать ерундой, проще скачать.
Во-вторых, я люблю свою электронную книгу, это удобно. И я готова заплатить некий сбор за скачивание книги, как это происходит на Литресе. Но далеко не все авторы, которых я хочу прочитать, присутствуют. Тут уж проще скчать.
А что делать, когда книга, которую ты хочешь не продается? Тираж закончился, издестельство допечатывать не хочет или дает бешеные сроки, а скачать легально нельзя?

Нельзя говорить, только об ответственности читателя, который качает на халяву. Тут и автор, который не дает свои книги продавать в электронном виде, и издатель, занимающийся ерундой.

Автора никто не спрашивает, хочет ли он продавать книги в электронном виде. Он просто отдает ВСЕ права на книгу, а дальше решает издательство.

А книги не переиздаются все по той же банальной причине: издательство не продало прошлый тираж этого автора, и новый оно выпускать не станет.

Ерунду, ес-но, покупать не стоит. Но мало кто из читателей, убедившись, что книга хорошая, купит платную электронную версию, когда у него уже есть халявная.

И надо сказать что тенденция сия будет набирать обороты.

И число новых хороших авторов, соответственно, сокращаться. Выживут графоманы.

я писать не брошу.
но очень надеюсь, что ситуация изменится. как-то урегулируют закон, грохнут нах все так называемые библиотеки, поработают над самосознанием людей, большинство из которых не понимают, что они воры.

А главное, не понимают, что обкрадывают и себя тоже.

Конечно, энтузиазм нынешних писателей упал ввиду того, что труд не оплачивается. И какого-бы среднего уровня ни были современные писатели, они -мы - все же передаем собственный взгляд на жизнь.

Но уже проглядывается другая тенденция, так называемая поддержка государства. И кого будут поддерживать? Ясное дело, тех, кто, как в советское время, озвучит линию правящей партии. Не уверена, что тогда даже халявщики продолжат качать новый продукт из интернета.

Они захотят, чтобы уже им платили за чтение нового, иделологически выдержанного продукта.:)

Там проблема не только и не столько в пиратстве, - см. недавний эксперимент Сергея Лукьяненко, - сколько в общем состоянии издательского рынка, при котором писать книги для автора - занятие финансово невыгодное. Я в прошлом году разбирался в этой экономике, - получилось три статьи в "Компьютерре-онлайн":
Конец эпохи Гутенберга
Мышкины слезы
В поисках автора, в поисках издателя

В общем, на издательском рынке останутся переводные бестселлеры, коммерческие "проекты" и книги тех, кто пишет не ради денег. Остальное будет с рынка вымыто, по всему судя.

С графоманами понятно, но как выживут "коммерческие проекты"?

"Вы что думаете - те, кто качает книжки на халяву - не понимают, что писателям надо кушать? Отлично понимают, не считайте их за дураков-то совсем: просто не видят ценности в сохранении конкретного писателя на рынке. Уйдет писатель Пупкин с рынка - придет писатель Сявкин, проверено. Сколько там, уважаемые авторы, вы собираете пожертвований? Сто баксов? Ну перемножте примерно на три (на 100 жертвователей - 100 людей реально бедных и столько же ленивых): вот столько у вас осталось настоящих фанатов. Прочие - убиты интернетом и творчеством любимых писателей."(c)City_rat
http://city-rat.livejournal.com/808530.html

"Но на самом деле распространение электронки - это не продажа томов. Это выступление уличного клоуна или музыканта. Сел на площади, поставил шляпу - играй, пляши. Сколько набросают - твое, перестал плясать - остался без денег. Многие зрители, увы, смотрят пять минут, и уходят совершенно бесплатно. В иной местности публика и вовсе жадная и говенная: смотреть - смотрит, а не башляет совсем. Ну, можно, конечно, после номера обойти толпу, тыкая в каждого шляпой и требовательно заглядывая в глаза - примерно это проделал ЛЛео. Но иногда и это слабо помогает - толстокожи. Интернет вот как раз таков. Ай-ту-ай контакта нет, традиций. Ничего не поделаешь - местность такая. Бродячие клоуны в этом случае смывают грим и идут мыть посуду в местный трактир, чтобы заработать на ужин, и на следующий день уезжают из города. К следующему сезону публика либо одумается и раскошелится - либо не так уж и нужны ей клоуны.
А вот Навара в комментах меня уговаривают, что целесообразно вменить в обязанности местного шерифа при появлении уличного клоуна подождать, пока соберется публика, быстренько оцепить базарную площать, и взыскать с каждого присутствующего не менее МРОТ за приобщение к культуре. Клоун ведь работал? Работал. Публика глазела? Глазела. Труд должен быть оплачен. И с шерифом поделиться надо."(с)(c)City_rat

http://city-rat.livejournal.com/807543.html

Кроме того,что мешает устроить сбор средств на следующую книгу,как Коваленко?
http://k-und-k.livejournal.com/78954.html

Отличная мысль. Как вы думаете, сколько стоит выпуск книги в приличном издательстве? Ну, там типография, договоры со складом и магазинами, то, се... В десяток тысяч баксов реально уложиться?

Уверена, что все любители халявы тут же сбросятся по сотне долларов, чтобы помочь любимому автору выпустить книгу в хорошем издательстве.

Хотел ещё высказать вот какую мысль. Не знаю, это сделать, но считаю что закачка или чтение книги с инета должны быть платными. Мне, например, бумажный вариант не нужен, книг уже итак дома, девать некуда. А вот если бы нужно было платить за закачку из Нета! Это да, это правильно! Заметил, что доступность разной "халявы" в сети сильно поедает моё время.

Или, вот, ещё вариант. Аренда книги в местной библиотеке. Взял, почитал, отнёс обратно. Автору денежка капнула.

Недавно писал пост "О рекламе"
http://www.diary.ru/~Dimitriy1/p124501820.htm
Вполне подойдёт и название "О халяве".

У меня, кстати, лежит три початых проекта. Вдохновение уже прошло. Дальше нужно работать. А работать без переспективы заработать, как-то совсем и неохота.

Да в принципе, вся борьба с пиратами в этом и состоит - скачивание книг должно стать платным, причем полностью!

Нет, уж лучше так сокращать количество писателей, чем массовыми расстрелами.

Алексей, а зачем вы прислали хама в мой ЖЖ?

Количество как раз хороших писателей ни фига не сократится. Те, кто пишет по призванию, и будут писать, хоть бы и вообще без гонорара, в стол, сиречь - в СИ. Просто потому, что не могут не писать, и потому, что величина таланта не зависит от объема гонорара. Что касается меня - так я вообще ни за какие деньги не стану писать современный формат. Просто потому, что это скучно. Да и вообще, разновидность проституции - продавать убеждения за деньги.

Конечно, те, кто не может не писать - никуда не уйдут. Но их не будут издавать.

А значит, читатели о них не узнают.

Хорошая новость.

В результате писательство перестанет быть бизнесом и станет тем, чем и должно быть - самодостаточным искусством.

"Если можешь не писать - не пиши."

Это хорошая новость, согласна.

А вот плохая. Про оставшихся писателей никто никогда не узнает. Они благополучно сольются с огромной массой графоманов и навсегда останутся на просторах Самиздата.

Вот по этой причине уже лет, наверно, десять, не рассматриваю русский как язык, на котором можно деньги зарабатывать.

А что делать тем, кто другого языка не знает?:)

Ничего не пойму.. А Донцова по-прежнему самый популярный российский автор!

Казалось бы, при чем тут Донцова?:)

Можно я немножко неприятное скажу тут? ;)
Что изменится для общества если 99% современных российских (да и мировых) писателей прекратят писать? Смею предположить что НИЧЕГО.
Вот если хлеб печь, рис выращивать, скважины бурить, новые исследования медицины прекратить, то да, последствия будут ужасны. А писательство - это развлекательный жанр. Ну не будут читать Донцову, ну так сядут за стрелялку играть, в цирк пойдут или может (в лучшем случае) на велике покатаются. Если же вот так невтерпеж будет почитать, то архив книг созданных до 1950 (условно) года такой, что читать-неперечитать. Ну и всякие разные "Последние Кольценосцы" таки всё равно писаться будут. Ну и наше родное ЖЖ таки будет.
Иначе говоря ЗАЧЕМ ОБЩЕСТВУ СТРОИТЬ ЗАКОНЫ ТАК, ЧТО ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО НЕНУЖНЫХ ЭТОМУ ОБЩЕСТВУ ВЕЩЕЙ?

Такая точка зрение имеет право на жизнь. На это могу сказать только одно - НЕНУЖНЫЕ вещи производить не надо. Если люди не хотят читать какого-то автора - пусть не читают. Их право.

Но речь в посте идет о другом. Люди ХОТЯТ читать определенного автора. Именно поэтому они его ищут в пиратских библиотеках и скачивают на халяву, верно?

Но они не понимают, что скоро их любимый автор исчезнет не только свободного, но и платного доступа..

Несколько дней назад я написала в сообществе Без_Воды пост на ту же тему - "Когда кончится коллапс в книжном бизнесе?": http://community.livejournal.com/bez_vody/23485.html
Там я тоже говорю, в частности, о том, что Интернет-пираты залезают в карманы авторов.

Тема витает в воздухе, и эти настроения ощущают уже многие авторы. Они понимают, что пора делать ноги с тонущего корабля... :)) Если, конечно, сам не хочешь протянуть ноги :))

Так я потому и написала, что не первый раз вижу в ленте отчаянные посты. Авторы пишут, что книга не распродалась, и продолжения не будет...

Многие уже понимают, что книгоиздание взяли на абордаж пираты. Но пока никто не знает, что же теперь делать.

Эх, а я сейчас с электронной читалкой прикармливаю пиратофф )

Дадада! Срочно раскаивайся и запускай им какой-нибудь вирус!