Ну что же, конкурс рецензий на мои книги подошел к концу. Поздравляю победителей:

1 место. Рецензия аналитическая. Татьяна Курганова.

Татьяна написала блестящий аналитический обзор. Не слишком льстящий самолюбию, но крайне полезный для дальнейшего развития. 

2 место. Рецензия хвалебная. Денис Чекалов.

Денис написал замечательную рецензию, разобрав книгу по пунктам. И на деле доказал, что жанр литературной критики вполне возможно возродить.

3 место. Рецензия юмористическая. asktv_msk.

Эмоциональный разбор книги, логичный и очень смешной. 

Остальные рецензии, на мой взгляд, были не хуже, но на всех не хватило читательских голосов.:) И я от всей души благодарю всех, кто принял участие в конкурсе.

Что особенно приятно: я спросила победителей, что они хотят получить в качестве призов - мою книгу или сувенирный блокнотик. И все трое выбрали книгу.:)

Френды, помните фотографии моей подруги, из которых я хотела сделать обложки? Они уже готовы, и оба моих детектива выставлены на Литмаркете.

( Здесь обложки )

Кстати, мне тут сказали, что тень от пера на груди девушки похожа на сосок...

В Питере состоялся грандиозный парад такс. Одна из его организаторов, Вероника Фомичева, предложила устроить детективный конкурс, где призами будут мои книги. Сказано - сделано. Я придумала конкурс, где любители такс и детективов смогли показать свои дедуктивные способности.

Прямо на полянке, покрытой травкой, устроили сцену. Ведущая объявила:

- Каждый хозяин уверен, что найдет свою собаку в темной комнате с завязанными глазами.
Давайте проверим, так ли это.

( В ходе конкурса никто из таксовладельцев не пострадал. )






И вы знаете - смельчаков набралось много. А победили вот эти милые таксовладельцы Александр и Татьяна. Теперь их карликовым таксам Чапе и Ваксе будет что почитать!

- Что тебя вдохновляет на творчество?

- Вероятно, излишняя впечатлительность, граничащая с паранойей.

Например, иду я в супермаркет за селедкой в вакуумной упаковке. И вижу, что несколько упаковок слегка надорваны. Разумеется, в этом отделе я уже ничего не куплю. Мне сразу приходят в голову страшные истории о конкурентах, которые подсыпали цианид в рыбные упаковки, чтобы потравились ни в чем не повинные покупатели.

Да, там и фотка моя есть.:)

Рецензии люди писали с душой, а я читала с большим удовольствием, временами забывая, что речь идет о моих книгах.

Теперь итоги. Рецензии писались по трем моим детективам, и для удобства читателей я сделала три раздела.

"Киллер по красавицам" не понравился большинству из рецензентов. Возможно, и в самом деле неудачная книга. Что же, постараюсь прежних ошибок впредь не повторять.

"Песочные часы Невидимки" вызвали противоречивые чувства - от полного отрицания до полного одобрения.

А "Телегония" получила всего 2 рецензии, и обе вполне одобрительные. Правда, для выводов маловато.:)

Вот они, замечательные рецензии, под катом:

( Сами рецензии. Почитайте, не пожалеете! )


И вот она - голосовалка. Прошу выбрать лучшую рецензию и отметить ее. К голосованию допускаются все, в том числе и авторы рецензий! Итоги подведем 1 июня.

Poll #1841730 Голосуем!
This poll is closed.
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 31

МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ:

-------------------------------------------------------------------
Люди, а теперь все зависит только от вас! Давайте обсуждать рецензии, задавать вопросы рецензентам и мне, высказать свое мнение. Возможно, какую-то из отрецензированных книг вы прочли, но лень было писать многабукафф? Все равно жду ваших замечаний.

В общем, хочу подытожить - на мой взгляд, конкурс удался. Я получила ответы на многие вопросы. А рецензенты - удовольствие (а победители еще и призы получат). 

Оригинал взят у olis_lit в Анонс литературного конкурса "Жуткий дом на окраине леса"

Пробивает до слез. Я ведь тоже из того времени, тоже немного девочка Юля...

Гостья из будущего

Алиса, ты меня помнишь, мы лежали с тобой вдвоём
в больнице. Ты помнишь? Я - Юля, Грибкова Юля.
Алиса, ты меня слышишь, ответь мне, приём, приём!
Мы тут все в шоке. Нас, кажется, обманули.

Вы обещали, что Мила станет врачом,
а она торгует, держит точку на «Черкизоне»,
Фима бухает, Герасимов стал бичом,
я растолстела, Сулима сидит на зоне.

Что у вас там случилось? Вы проиграли войну?
Спаси, сохрани нас, Господи, твоя воля.
Пираты сбежали, или ещё в плену?
Ведь им ничего не сказал истерзанный мальчик Коля.

Алиса ты меня слышишь, ответь мне, приём, прием!
Наш мир завоевали Крысы с Весельчаками.
Но мы ещё терпим, мы дышим, живём и ждём,
что скрипнет белая дверь в заброшенном доме
с высокими потолками.

Ганна Шевченко

Вот лучшие комменты к кошмарному буктрейлеру про маньяка:

aleksanchos

что за убийца такой, что каждый раз достает пистолет с такой скоростью и таким видом, как будто, прошу прощения, пенис достает перед писуаром.

innabaltijskaja

Просто пенис ему доставать приходилось чаще, чем пистолет.

gavrioutchenkov

Пусть достаёт пенис. Ролик сразу займёт первое место по скачкам среди буктрейлеров.

Черновик буктрейлера готов. Но в моей задумке это выглядело слегка иначе.:(

Качество мне обещали подправить. Но тут и эффекта неожиданности нет. Как вы думаете, трейлер можно как-то улучшить?

Напоминаю френдам, что недавно в моем ЖЖ начался КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ. Кто хочет присоединиться - поезд еще не ушел!

А пока для развлечения можете почитать беседу с умственно полноценным человеком из одного читательского сообщества. Нет, это не я его так обозвала. Это он сам.:)

Хочу к началу лета устроить необычный конкурс отзывов в духе: "Все, что вы хотели, но стеснялись сказать о моей книге".

Допустим, вы прочли любую мою книжку - неважно, купили в магазине или скачали с Флибусты. Вы с удовольствием дочитали ее до самого конца, заедая это дело шоколадными конфетами - или, подавившись оберткой, обвинили в этом книжку, с негодованием сгрызли переплет и выкинули остатки в мусорку.

Разумеется, писать отзыв вам было лень. Да что там, я а сама такая. Но зря вы, что ли, тратили время на мою книгу? Нет, не зря! И теперь вы можете принять участие в конкурсе читательских отзывов.

То есть, вы можете написать свое мнение, каковым бы оно не было. Условия всего два - отзыв должен быть не меньше трех предложений, и не допускаются спойлеры.

Можете ругать мою книгу на все корки, можете хвалить, допускается даже "аффтар, убейся ап стену!" Главное - опубликовать отзыв в любом месте бескрайней Сети, от своего ЖЖ до разных сообществ, форумов или Инет-магазинов.

Ссылка на отзыв кидается в этот пост, я наслаждаюсь вашим мнением, и из игроков выбираются 3 победителя.

Чтобы все было по-честному, все отзывы будут опубликованы отдельным постом, с голосовалкой в конце поста.

Победителей выберут читатели блога открытым голосованием.


 За 1-е место победитель получает МОЛЕСКИН и ЛЮБУЮ МОЮ КНИГУ с автографом, за 2-е и 3-е место - только мою книгу с автографом.


Начинаем игру прямо сейчас, а итоги я подведу 1 июня.

Есть ли в этих новых заумных постмодернистах что-то полезное для души? Для понимания других людей или себя?

Это искренний вопрос - что в авторе Ромене Гари может привлекать, если так трудно его читать?

И эти люди запрещают нам ковырять в носу  считают детективы недостойной литературой...

Итак, друзья, я сделала ЭТО!

Я отдала 2 свои книги на ЛитРес. Права ОЛМЫ на них закончились, и я решила рискнуть. Нет, я не сошла с ума, просто очень уж тянет меня поэкспериментировать. Понятно, что вскоре после появления на ЛитРесе обе книги окажутся в тех пиратских библиотеках, где до сих пор их еще нет. И что не озолочусь, тоже понятно - кому нафиг нужно покупать мои книжки, когда за углом их дают бесплатно. Но интересно же, как это работает!

Хочу сразу предупредить: в отличие от вполне серьезных ЭКСМОвских детективов, эти два - действительно иронические. То есть смешные, с милыми, но нелепыми героями. Да-да, вот так я начинала.

Вот они, красавцы:

Детектив про маньяка с бензопилой

Детектив про отравителей

О результатах сообщу отдельным постом.

Почитала я и Википедию, и форумы. И там все есть для того, чтобы выдвинуть одну версию, которая никогда не была выдвинута.


( Увы, в ней нет ни шпионов КГБ, ни маньяков, ни мистики )

Случайно наткнулась по ссылке на пост об экспедиции Дятлова.

1959 год. Десять студентов едут в Сибирь, чтобы забраться на вершину горы. Один до места не доходит - заболела нога, и он сходит с пути. Остальные идут в поход, и в ту же ночь погибают. Выяснилось, что они покинули палатку полураздетые и босые.  Палатка стоит нетронутой, но с разрезанной стенкой. Тела студентов переломаны. Причина смерти неясна до сих пор. Дело закрыли с формулировкой: "Смерть от переохлаждения" В самом деле - раздетым людям с переломанными костями на морозе долго не продержаться.

Есть версия, что с горы сошла лавина. Но не понятно, почему она не снесла палатку, и лишь переломала кости людям. Есть версия, что один из студентов был шпионом, а на горе его караулили люди из КГБ.Остальных убили как свидетелей. Не совсем понятно, правда, зачем КГБ полезло на гору? Арестовать студентов можно было и раньше.

Мистические версии тоже имеются. Огненные шары, инопланетяне... Или испытания ракет, что тоже близко к мистике. Каким образом ракеты выгнали босых ребят из палатки, а затем переломали им кости?

( Это было убийство? )

У Ибигдана интересный пост о том, как девушка пыталась в 6 утра отправить больную бабушку в больницу. "Скорая"-то приехала, но без санитаров. Не положены российским "Скорым" санитары. Поэтому нести больную на носилках к машине было некому. И девушка ловила в темноте на пустынных улицах мужчин - чтобы донесли носилки.

Приятно, что такие мужчины все же нашлись. Но в посте, как обычно бывает, нашелся и другой мужчина. Который заявил, что во всем виновата... бабушка. Нечего, мол, было ей разжираться до 120 кг. 

Бесят меня вот такие альтернативно одаренные юноши. У них всегда виноват пострадавший. Некому нести носилки с больным? Ну и что, надо меньше жрать - тогда можно будет, как пушинку, через окно выкинуть. В больницах нет лекарств? А нечего болеть! Вот с ними, молодыми и мускулистыми, ничего подобного приключиться просто не может!

Хотя, по-хорошему, надо бы этих людей пожалеть. Они так уговаривают себя, что им ничто не страшно... Но пожалею я их как-нибудь потом. А сейчас - маленький диалог.

userlog

Ага, и отжираться до 120 кг так это нормально.

luxemburq

Рада, что у вас все престарелые родственники в отличной физической форме.

userlog

Вам есть дело до моих? Может лучше о ваших подумаете?

innabaltijskaja

Но вам же есть дело до чужих родственников. Почему вы скрываете инфу о своих?


( Тренировка для мозгов )

Поскольку я занимаюсь странными криминальными делами, люди обращаются ко мне за помощью. Вот только что сбросили ссылку на дело, о котором говорили в "Битве экстрасенсов":

Дело Александра Демьянцева

Вкратце: парень с девушкой в лесу наткнулись на два трупа подростков. Вызвали милицию. Та приехала... и обвинила парня в двойном убийстве. Его избивали, пока он во всем не признался, и осудили на 25 лет на основании его признания.

Честно скажу, об этом деле я услышала впервые. Может, кто-то из френдов знает подробности?

Тот, кто привлек мое внимание к этому делу, кинул в комменты много ссылок статьи в прессе. Я их изучила, и теперь могу вкратце сказать, что произошло. 

После купания в карьере двое подростков отделились от компании и пошли голосовать на шоссе. Кто-то, проезжающий мимо на машине, подсадил их, завез в помещение, где убил сначала мальчика, а потом изнасиловал и убил девочку. Затем тела были отвезены в лес, где их обнаружил обвиненный в преступлении Александр Демьянцев.

( Версия обвинения )

В Екатеринбурге пропала 34-летняя женщина

( Та, которая нашлась )

Ну что же, за последние пару месяцев выходит из дома и пропадает уже третья женщина. Я два года говорю, что в Екатеринбурге действует маньяк-душитель, поймать которого очень непросто. У него располагающая к доверию внешность, машина и место, где он может неделями держать жертву или труп.

Похоже, жители города думают так же - мне постоянно кидают ссылки на очередных пропавших женщин. Но полиция не верит в маньяка - она верит только в массово свихнувшихся таксистов...
-----------------------------------------------
UPD.

Женщина нашлась. За городом, с огромной шишкой на голове. Говорит, ее похитили, увезли за город, но ей удалось сбежать. Если это правда, надо искать дом, в котором ее держали двое суток. Но - муж не хочет огласки. А уж как не хочет огласки полиция...

От пользователя: анют-ка:

Скорее всего девушку похитили, увезли за город, насиловали (именно поэтому муж и остальные, владеющие информацией, не хотят нам ничего рассказывать), ну а девушке видимо удалось сбежать, вряд ли её просто взяли и отпустили. Скорее всего эти похитители имеют отношение и к пропаже Анастасии Наумовой. Либо она всё-ещё находится у них, либо её уже нет в живых, поэтому они похитили следующую девушку. А это уже система и что бы разрушить её нужна огласка, а не "всем спасибо, все свободны", "не ваше дело". С таким отношением девушки будут и дальше пропадать. Да и вобще, если Елене удалось сбежать, то она должна помнить место где её держали и туда уже давно должна была нагрянуть милиция.
--------------------------------------------------

Да, и такое возможно - что одна из пропавших недавно девушек находится в том самом доме. Но ее не ищут.

Вот он и вышел - триллер о маньяке, похищающем девушек. История основана на реальных фактах.
Пару лет назад я писала серию постов об девушках, исчезнувших в Екатеринбурге. Их тела сначала исчезали, и находились лишь несколько недель спустя. После каждого преступления кого-то арестовывали, но девушки продолжали пропадать.

Мы с френдами обсуждали разные версии, и френд baka_bakka (спасибо, мой дорогой друг-спорщик!:)) дал мне ссылку на сайт, где были собраны все публикации об еще одном очень странном деле: в крупном российском городе, в стенах государственного ВУЗа пропадали студентки. Они заходили в институт, и больше их никто никогда не видел. Маньяка так и не нашли.

Я читала материалы, и все отчетливее видела эту картину: мрачное здание с извилистыми коридорами, несколько выходов, за которыми уже следят милицейские машины. И юные девушки, непохожие друг на друга, но такие доверчивые... Под конец я уже отчетливо видела и маньяка. Я знала, кто он, зачем убивал и почему он так и не был предан суду. Его имени я, разумеется, не знала и не знаю до сих пор. 

И вот выходит книга "Песочные часы невидимки", где преступника нашли, но так и не предали суду...

По поводу вчерашнего поста: книга уже есть в Лабиринте. Теперь она появилась и на Озоне:)

Не удержалась, утащила у rovego

Похоже, сайт "Одноклассники.ру." многие начали путать с эротическим. Подруга-рижанка искала сокурсников из Питера, и ей тут же некто абсолютно назнакомый начал посылать весьма фривольные письма, называть "моя сладкая". Она удивилась - почему сладкая, может, наоборот, горькая или ядовитая на самом деле? Так он пообещал проверить свою догадку при встрече.

Она, как девушка вежливая, решила мирно переписку закончить, и написала: "Ладно, будешь в Риге, сообщи". Но какое там! Он тут же: "Ты готова принять меня в своем доме?"

( Главное - дать правильный адрес )

Наконец приговор по делу Макарова прочитал юрист. Его мнение можно поглядеть по этой ссылке. 

Разумеется, тут же начался холивар на тему: может ли врач-лаборант узнать сперматозоид, если увидит его через микроскоп? На сей раз защитники Макарова от обычного отрицания перешли к глубоким философским умозаключениям.

meskalito_

дорогуша, речь не о том
Понимаете что вы допустим не можете сейчас сказать какую марку микроскопа использовал "эксперт" при каком освещении и тд. Дьявол как обычно в мелочах.

( Нельзя верить своим глазам! )

innabaltijskaja

Я год работала в лаборатории. Микроскоп был самый обычный. Освещение - разное. А сперматозоиды никак не менялись, гады!

А вообще, что-то в вашем замечании есть глубоко философское.

Например, если сантехник чинит кран, может ли он быть уверен, что это кран? А вдруг его освещение подводит?

А ЛОР - он точно понимает, перед ним нос, ухо или, чего доброго, горло? Если ему показать лицо БЕЗ носа, он сможет его отличить от носатого? Вот в чем вопрос!
---------------------
Мы еще долго спорили. Он сомневался, что у врачей достаточно квалификации, чтобы смотреть в микроскоп, и вообще, тот ли это был микроскоп, в который можно смотреть? А также заявил, что дипломы врачей могли быть и купленным - вон таджики же покупают дипломы!

Под конец я с ним полностью согласилась - врачи были таджиками с купленными дипломами, и смотрели вовсе не в микроскоп, а в мясорубку.

И что вы думаете? Он заявил, что я легковерная истеричка! И что, спрашивается, человеку надо? Споришь - недоволен, соглашаешься - еще и хамить начинает!

Как вы помните, я много писала про маньяка в Екатеринбурге. Девушки выходили из дома, видимо, ловили попутку и... исчезали. Их долго искали, а потом находили на видном месте (иногда там, где совсем недавно ничего не было) - но изуродованными. Где был труп во время поисков - неизвестно.

У этих преступлений общий способ убийства - удушение. Я долгое время читала криминальную хронику - во время бытовых убийств этот способ практически не встречается. Зато его часто практикуют маньяки-некрофилы во время изнасилований.

За каждое убийство арестовывали нового фигуранта. Маньяков среди них, разумеется, не было.

( Кого арестовывали? )

Это еще не все жертвы. Просто эпидемия удушений в городе! Интересно, в других городах бытовые убийства совершаются тоже с помощью удавки? И отморозки тоже несколько дней где-то прячут тело?

На днях мне кинули ссылку - в Екатеринбурге вновь пошла эпидемия удушений. На сей раз погибли две девушки - в октябре и в ноябре. Тело одной нашли после длительных поисков, на пятый день. Арестован - вы будете смеяться - снова таксист. Удушил во время бытовой ссоры.

Тело второй жертвы пока не нашли. Думаю, рано или поздно найдут. Разумеется, тоже задушенную. Так же, как отыщут и подходящего для обвинения таксиста.

Что тут можно сказать? Таксисты в этом городе смертельно опасны. Наверное, какой-то вирус витает в воздухе, превращая мирных водителей в опаснейших маньяков. Только мне почему-то легче поверить в одного маньяка, который каждую осень и весну выходит на охоту, чем в то, что все таксисты города разом превратились в убийц... 

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-357922-section_id-13.html

http://www.podrobnosti24.ru/100010065.html

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-359656-section_id-87.html

Пару лет назад в Интернете появилась загадочная видеозапись из Мавзолея, где на всеобщее обозрение выставлено тело Ленина. На записи видно, как вождь, лежащий в саркофаге, поднимает левую руку, тянется всем телом вперед и падает обратно.

( Розыгрыш или привидение? )

Мы с подругой как-то летом столкнулись с маньяком. Зашли прогуляться в маленький лесопарк рядом с домом. Видим - по тропинке нам навстречу бежит мужик в спортивном костюме. Мы посторонились, но не тут-то было!

Он подскочил к подруге, вцепился в ее длинные светлые воросы и начал трясти, как грушу. Я в панике бросилась к нему, начала колотить кулаками по голове. Тогда он подругу отшвынул в сторону, схватил за волосы меня и тоже начал бить по голове. Меня от шока заклинило, вместо того, чтобы защищать голову, начала ему царапать лицо, страясь дотянуться до глаз. А ему, похоже, и не больно! Тут опомнилась подруга, скинула легкую курточку и хлестнула его по глазам. Почему-то подействовало, он отпустил меня и побежал дальше.

( Продолжение под катом )

Наверное, мои френды помнят о нашем забавном противостоянии с dandorfman. Он всячески критиковал меня в своем ЖЖ, я веселилась в своем. Очередной пост с упоминанием моего имени меня снова позабавил, но тут произошло чудо: он меня похвалил!!! Похвала идейного противника - что может быть слаще?:)

dandorfman
2011-11-12 03:13 pm
Инна, Вам надо отдать должное, Вы - не такое уж блондинко.
Во-первых, у Вас в Живом Журнале, действительно проклевывается нечто живое, временами даже талантливое.
А во-вторых, Вы деньги зазря с покупателей Ваших книг не берете, в отличие от жидкой пахучей субстанции Яны Андерс, Ваши тексты действительно страшно читать на ночь, кошмары могут присниться, т.е. как настоящий профессионал, что обещали в названии, то и выдаете. Без дураков!

Вот тексты некоторых экспертиз. А приговор уже выложен полностью. Вроде, ничего нового, но подробности впечатляют.



Вот тут обсуждение приговора.

Решила вынести в пост один свой коммент. Просто, чтобы потом не повторяться.

( Слишком много совпадений )

Насколько я заметила, больше всего людей привлекает тайна.

Например, сколько легенд сложено про Джека-Потрошителя! А ведь он вовсе не был самым кровавым маньяком 19 столетия. Тогда водились душегубы и покруче. Джек-потрошитель убил всего лишь 5 проституток, но навечно вошел в историю криминальстики. О нем написаны десятки исследований, сотни романов, сняты фильмы... А все почему? Потому лишь, что его имя так и осталось неизвестным широкой публике.

Даже жаль, что детективы нельзя оставлять с открытой концовкой. Хотя, знаменитый "Основной инстинкт" своей популярности обязан не столько шикарной Шэрон Стоун без нижнего белья, сколько загадочной концовке, которую не все поняли. Кто же все-таки убийца? Режиссеру пришлось неоднократно пояснять это.

( Кровавые тайны нашего времени )

Взято у lvoropaeva